您所在的位置:联城门户网站>综合>戳穿“锐实力”背后的话语霸权

戳穿“锐实力”背后的话语霸权

  • 2019-11-29 18:43:13
  • 作者: 匿名 阅读:2189

[洞察]

长期以来,美国和其他西方国家热衷于用他们强大的国际声音给中国贴上各种各样的标签,“锐利的力量”是他们歪曲和捏造的一个新名词。在当前国际格局深刻调整、国际均势深刻变化的背景下,深入分析和揭示“锐权”概念的本质,对于准确理解当前国际形势、维护战略稳定、推进人类命运共同体建设具有重要意义。

2017年11月16日,美国《外交事务》杂志发表了美国国家民主基金会克里斯托弗·沃克(Christopher Walker)和杰西卡·路德维希(Jessica Ludwig)的一篇题为《犀利力量的含义:威权国家如何投射影响力》的文章,提出了“犀利力量”的概念。文章认为,“锐利的力量”是专制国家的刀刃,“渗透目标国家的政治和信息环境”,能够切入目标国家的社会组织结构,挑起和扩大现有的分裂。从这个意义上说,它是“尖锐的”。2017年12月5日,美国国家民主基金会(National Democratic Foundation)发表了一份长达156页的研究报告,题为“犀利力量:不断增长的威权影响力”,该报告进一步阐述了“犀利力量”。报告指出,“强势”是指中国和俄罗斯在所谓的非常规手段上投入巨资,如分化、干涉和操纵,以促进文化活动、学术和教育项目、媒体广告等。影响和塑造全球公众舆论和认知。报告认为,中国和俄罗斯“明智地采用了某种形式的软实力,而不是其本质,追求的目标可以更好地理解为“锐利的实力”。2017年12月16日,英国《经济学家》杂志发表了《犀利力量:中国影响力的新形式》和《如何应对中国的犀利力量》。文章认为,中国全球影响力的显著增长是中国行使“锐实力”的直接表现,并据此提出了西方国家应对中国“锐实力”增长的有效对策,如利用自身价值观削弱中国的“锐实力”。2018年1月,美国政治学家约瑟夫·奈(joseph nye)发表了一篇题为《外交事务》中“夏普力量如何威胁到“软实力”的文章,称华盛顿发明了一个新的表述“夏普力量”,来描述以前存在的旧威胁,并将软实力归于西方,同时将中国和俄罗斯贴上“夏普力量”的标签。

“锐权”是一种完全诋毁中国的话语霸权。它与“专制”、“专制”、“欺凌”、“欺骗”和“胁迫”等消极词汇密切相关,具有强烈的意识形态色彩。美国和其他西方国家采取了明显的双重标准,无端指责中国的海外交流、智库和文化交流与合作项目操纵和威胁,并强加其“像楔子一样渗透西方价值观”的战略意图,试图将一个自信、开放和宽容的中国抹黑为祸害。事实上,今天被美国和其他西方国家批评的“锐实力”战略,历来受到美国和其他西方国家自己的青睐。甚至参与炮制“锐权”概念的约瑟夫·奈(joseph nye)也明确承认,美国中央情报局在1948年意大利大选中秘密支持反共政党,并秘密支持文化自由会议作为“锐权”的例子。事实上,最先提出这一概念的美国国家民主基金会(the United States National Democratic FoundatiOn)是一个长期以来从美国国会获得巨额财政支持,并在全球范围内从事“锐力”活动的组织。冷战期间,该机构还负责苏联和东欧社会主义国家的宣传。直到现在,美国和其他西方国家仍在使用这一策略。无论是在世界范围内宣传所谓的“普世价值”,通过文化教育交流促进西方民主,培养“民主战士”,资助媒体和非政府组织促进西方民主,资助和培训目标国家的反对党开展竞选活动,利用美国之音和自由亚洲电台等宣传机构批评目标国家政府,通过世界银行和国际货币基金组织胁迫受援国进行西式民主改革, 或在中欧和东欧国家推动“颜色革命”,美国和其他西方国家及其支持力量都在推动。 与中国与非洲和拉美国家的互利合作相比,这才是真正的“锐利力量”。美国承诺打造的“强大力量”实际上就是它自己。

“强势”的炮制反映了美国等西方国家对中国加速发展的极度恐慌,对自身衰落的过度担忧,以及对中国不同于西方发展道路的广泛影响的深切忧虑。2008年国际金融危机爆发后,国际格局发生了深刻变化。西方国家普遍面临发展困难,国力和国际影响力相对下降。与此同时,以中国为代表的广大发展中国家和新兴市场国家抓住机遇,实现快速发展,迅速提升自己在国际事务中的地位。面对中国从富裕到强大的大跃进,美国和其他西方国家深感忧虑和恐慌。他们担心中国的经济实力将无情地赶上发达国家,并担心中国可能会影响其既得利益。美国和其他西方国家不能接受一个强大的中国。他们甚至更担心,一个强大的中国将对他们领导下的国际秩序及其地缘政治格局构成挑战。因此,他们编造了“尖锐力量”的字眼来制造遏制和遏制中国的势头,从而阻碍了中国的发展。

作为一个负责任的大国,中国积极参与经济全球化进程,为国际社会提供互利共赢的公共产品,提出“一带一路”倡议,主张建立亚洲基础设施投资银行,推动人类命运共同体建设,推动全球治理体系朝着更加公平和公正的方向发展。它赢得了广大发展中国家的理解和支持,产生了前所未有的强大影响。中国积极承担国际义务,但被一些西方国家视为对其主导的国际体系的修正和挑战。因此,中国已尽一切努力指责中国的负责任的行为,故意编造“尖锐力量”的概念,并推动新一轮“中国威胁论”。

改革开放40年来,中国没有照搬西方的经验,也没有走西方期望中国走的发展道路,而是探索了一条符合中国国情的发展道路。这是不可避免的历史事实。中国的发展道路拓宽了发展中国家走向现代化的道路,为世界上希望加快发展、保持独立的国家和民族提供了新的选择。中国道路正在释放的活力指向一个更美好的世界。“强势”一词是对美国和其他西方国家对所谓民主模式失败的担忧和对中国日益增长的模范影响力的担忧的现实回应。正如彭定康(Chris Patten)所说,中国的潜在威胁在于这样一个理念,即没有西方民主,中国就能变得富裕,这是对西方的最大威胁。

“强势”的提议和猜测不是学术和政策讨论,而是美国和其他西方国家针对中国的新一轮舆论遏制战略。我们必须对此保持清醒的认识。像美国这样的西方国家普遍采取的策略是不分青红皂白地给中国贴上标签,最大限度地诽谤和遏制中国。面对“强大”的字眼,中国不接受或害怕威胁。我们要坚持大国的决心,坚定不移地走自己的路,大力推进“一带一路”建设,促进人类文明的交流和相互学习,推动人类命运共同体的建设,欢迎和拥抱一个没有霸权统治、与各国人民共建共享的新世界。要加强国际交流能力建设,增强中国话语的国际影响力,形成与中国综合国力相适应的国际话语权,让世界更好地了解中国,让中国的智慧和中国的计划更好地造福世界。

(作者:隆庆,中国特色社会主义理论体系天津研究中心天津师范大学基地研究员)

500万彩票 江苏快三投注 pk拾

栏目新闻